Skarżysko -Kamienna, dn. 18.02.2010r.
GM-3421/1/2010


…............................................
…............................................
…...........................................


Dotyczy zamówienia: ”Budowa hali sportowej z zapleczem przy I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Skarżysku – Kamiennej wraz z dostawą i montażem wyposażenia hali sportowej”


Na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) przekazuję do wiadomości i wykorzystania odpowiedź na zapytania:
Pytania Wykonawcy:
1.W przedmiarze robót branży budowlanej zastosowano w poz. 207 dostawę i montaż podnośnika hydraulicznego w wykonaniu zewnętrznym, przelotowy w szybie wolnostojącym, wykonanym z szyn ALU o wysokości podnoszenia 8,78 m, udźwigu 250 kg, liczby przystanków 4 np. model DOMUSLIFT 2P/4 firmy PRO REHA lub równoważny – 1 kpl.
Podnośnik dla osób niepełnosprawnych Q = 250 kg, 4 przystanki jest nieuzasadniony, ponieważ obecnie same wózki o napędzie elektrycznym ważą nawet około udźwigu, a gdzie osoba niepełnosprawna i osoba towarzysząca, ponieważ osoba niepełnosprawna nawet bez wady kończyn górnych nie będzie w stanie sama obsłużyć tego urządzenia, przy próbie wsiadania drzwi osobę wrzucą do kabiny, ponieważ są zamykane sprężyną.
Przy tym jest wymagany stały nacisk na przycisk dyspozycji i wezwań.
Zwracamy się z zapytaniem czy nie należałoby zamontować urządzenie Q = 400 kg z drzwiami automatycznymi i to o minimalnych wymiarach kabiny 1100 x 1400 mm. Czy nie powinien być to dźwig dla osób niepełnosprawnych lub przynajmniej urządzenie bez podszybia i nadszybia, ale wykonane tak samo jak dźwig tylko o prędkości V = 0,15 m/s?
2.Zwracamy się również z prośbą o zamieszczenie przedmiarów robót w formacie .ath.

Zamawiający udziela odpowiedzi:
1.Zamawiający wskazał podnośnik - model DOMUSLIFT 2P/4 firmy PRO REHA jako przykład do sprecyzowania parametrów wymaganego urządzenia. W opinii Zamawiającego taki podnośnik jest wystarczający dla prawidłowego i bezpiecznego użytkowania go w tego typu obiektach użyteczności publicznej. Ponadto spełnia wszystkie wymogi aprobat, norm i przepisów prawa. Jest dopuszczalny dla osób niepełnosprawnych, jest bezpieczny i funkcjonalny, ponieważ sprawdza się w innych placówkach szkolnych.
Z informacji jakie posiadamy wynika, że podnośnik o takich parametrach i przy zastosowaniu sprężyny przy drzwiach spełnia swoje funkcje bez zarzutu, również wobec osób niepełnosprawnych.
2.Zamawiający nie udostępni przedmiarów w formacie programu do kosztorysowania (pliki ath. lub kst.), ponieważ standardowo udostępnia się je w formacie pdf.

Jerzy Żmijewski
Starosta Skarżyski

Skarżysko -Kamienna, dn. 18.02.2010r.
GM-3421/1/2010


…............................................
…............................................
…...........................................


Dotyczy zamówienia: ”Budowa hali sportowej z zapleczem przy I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Skarżysku – Kamiennej wraz z dostawą i montażem wyposażenia hali sportowej”


Na podstawie art. 38 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) przekazuję do wiadomości i wykorzystania odpowiedź na zapytania:
Pytania Wykonawcy:
1.W przedmiarze robót branży budowlanej zastosowano w poz. 207 dostawę i montaż podnośnika hydraulicznego w wykonaniu zewnętrznym, przelotowy w szybie wolnostojącym, wykonanym z szyn ALU o wysokości podnoszenia 8,78 m, udźwigu 250 kg, liczby przystanków 4 np. model DOMUSLIFT 2P/4 firmy PRO REHA lub równoważny – 1 kpl.
Podnośnik dla osób niepełnosprawnych Q = 250 kg, 4 przystanki jest nieuzasadniony, ponieważ obecnie same wózki o napędzie elektrycznym ważą nawet około udźwigu, a gdzie osoba niepełnosprawna i osoba towarzysząca, ponieważ osoba niepełnosprawna nawet bez wady kończyn górnych nie będzie w stanie sama obsłużyć tego urządzenia, przy próbie wsiadania drzwi osobę wrzucą do kabiny, ponieważ są zamykane sprężyną.
Przy tym jest wymagany stały nacisk na przycisk dyspozycji i wezwań.
Zwracamy się z zapytaniem czy nie należałoby zamontować urządzenie Q = 400 kg z drzwiami automatycznymi i to o minimalnych wymiarach kabiny 1100 x 1400 mm. Czy nie powinien być to dźwig dla osób niepełnosprawnych lub przynajmniej urządzenie bez podszybia i nadszybia, ale wykonane tak samo jak dźwig tylko o prędkości V = 0,15 m/s?
2.Zwracamy się również z prośbą o zamieszczenie przedmiarów robót w formacie .ath.

Zamawiający udziela odpowiedzi:
1.Zamawiający wskazał podnośnik - model DOMUSLIFT 2P/4 firmy PRO REHA jako przykład do sprecyzowania parametrów wymaganego urządzenia. W opinii Zamawiającego taki podnośnik jest wystarczający dla prawidłowego i bezpiecznego użytkowania go w tego typu obiektach użyteczności publicznej. Ponadto spełnia wszystkie wymogi aprobat, norm i przepisów prawa. Jest dopuszczalny dla osób niepełnosprawnych, jest bezpieczny i funkcjonalny, ponieważ sprawdza się w innych placówkach szkolnych.
Z informacji jakie posiadamy wynika, że podnośnik o takich parametrach i przy zastosowaniu sprężyny przy drzwiach spełnia swoje funkcje bez zarzutu, również wobec osób niepełnosprawnych.
2.Zamawiający nie udostępni przedmiarów w formacie programu do kosztorysowania (pliki ath. lub kst.), ponieważ standardowo udostępnia się je w formacie pdf.

Jerzy Żmijewski
Starosta Skarżyski