P R O T O K Ó Ł Nr X/2003

z SESJI RADY POWIATU SKARŻYSKIEGO
odbytej 29 maja 2003r.





Miejsce odbycia sesji - sala herbowa Starostwa Powiatowego w Skarżysku- Kamiennej, ul. Konarskiego 20.

Godzina rozpoczęcia obrad - 1500



W sesji udział wzięli:

- Wiceprzewodniczący Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego – Pan Eugeniusz Cichoń,
- Radny Sejmiku Województwa świętokrzyskiego – Pan Michał Okła,
- Wiceprzewodnicząca Rady Gminy Bliżyn – Pani Elżbieta Karpińska,
- Wójt Gminy Bliżyn – Pan Tomasz Rokita,
- Przedstawiciele organizacji społecznych i politycznych działających na terenie powiatu,
- Dyrektorzy szkół ponadgimnazjalnych,
- Dyrektorzy i kierownicy jednostek organizacyjnych powiatu skarżyskiego,
- Starosta i Wicestarosta Powiatu,
- Sekretarz i Skarbnik Powiatu Skarżyskiego,
- Członkowie Zarządu Powiatu i Naczelnicy Wydziałów Starostwa Powiatowego,
- Radni Powiatu Skarżyskiego,
- Przedstawiciele lokalnych mediów.


Lista obecności radnych biorących udział w sesji i gości zaproszonych uczestniczących w obradach - w załączeniu.


Obradom Rady Powiatu przewodniczył Przewodniczący Rady Powiatu – Pan Wiesław Stępień.


Sesję Rady Powiatu Skarżyskiego protokołowała: Joanna Wężyk – inspektor Biura Rady Powiatu.


STRESZCZENIE POSIEDZENIA



Ad. pkt. 1. Otwarcie sesji.

X w kadencji Sesję Rady Powiatu Skarżyskiego otworzył Przewodniczący Rady Powiatu Skarżyskiego - Pan Wiesław Stępień. Następnie powitał gości zaproszonych na dzisiejsze obrady, Radnych Powiatu Skarżyskiego oraz wszystkich biorących udział w Sesji.



Ad. pkt. 2. Stwierdzenie kworum i przyjęcie porządku obrad.

Przewodniczący obrad – Pan Wiesław Stępień poinformował zebranych, iż w dzisiejszej sesji uczestniczy 16 radnych co stanowi 76 % ogólnego składu Rady, jest to zatem kworum zdolne do podejmowania prawomocnych uchwał i decyzji.
W trakcie odbywających się obrad liczba radnych uczestniczących w sesji ostatecznie wyniosła 17 osób, co stanowiło 81 % ogólnego składu Rady.

Przewodniczący Rady poinformował, iż dzisiejsza sesja zwołana została zgodnie z art. 15 ust. 7 ustawy o samorządzie powiatowym na wniosek Zarządu Powiatu.
Następnie zaproponował, aby w trakcie dzisiejszych obrad, przeliczania
głosów oddawanych przez radnych w głosowaniach jawnych dokonywała Wiceprzewodniczący Rady Powiatu – Pan Janusz Paczesny.

Następnie stwierdził, że Państwo Radni wraz z zawiadomieniem o dzisiejszej Sesji otrzymali projekt porządku obrad.

Zapytał - czy do przedstawionego projektu porządku X Sesji Rady Powiatu Radni, lub członkowie Zarządu Powiatu zgłaszają uwagi, wnioski lub inne propozycje.

W tym punkcie głos zabrał:

Wicestarosta Powiatu – Radny Wiesław Gnat – w imieniu Zarządu zgłosił wniosek o zdjęcie z porządku obrad w pkt. 8 ppkt. 4 tj. uchwały w sprawie: likwidacji Bursy Szkolnej.

Radny Janusz Borowiec – poprosił o wyjaśnienie i uzasadnienie zgłoszonego wniosku, przypominając jednocześnie, że na posiedzeniu Komisji Oświaty Pan Wicestarosta z wielkim zapałem przekonywał Radnych aby głosowali za likwidacją Bursy. Dodał, iż w związku z powyższym zgłoszony przez Wicestarostę wniosek nie jest zrozumiały.

Wicestarosta – Pan Wiesław Gnat - odpowiadając stwierdził, iż w przypadku likwidacji placówki oświatowej konieczna jest opinia kuratora oraz związków zawodowych działających na terenie Bursy. Ponieważ brak jest powyższych opinii Zarząd postanowił zdjąć z porządku obrad projekt uchwały w sprawie likwidacji Bursy Szkolnej. W przeciwnym razie spowodowałoby to uchylenie podjętej uchwały.

Radny Janusz Borowiec – odnosząc się do powyższej wypowiedzi oznajmił, iż Zarząd Powiatu od 3 miesięcy przygotowuje projekt uchwały w tej sprawie, dodał iż był to właściwy czas na zgromadzenie wszelkich potrzebnych opinii. Następnie poprosił o podanie podstawy prawnej z której wynika, iż opinia taka jest niezbędna.

Starosta Skarżyski – Pan Łukasz Wojciechowski – poinformował, iż cele którym miała przyświecać uchwała w sprawie likwidacji Bursy Szkolnej zostaną osiągnięte innymi metodami tj. przez reorganizację i restrukturyzację jednostki. Następnie przypomniał, iż problem Bursy Szkolnej trwa od lipca roku ubiegłego.

Radny Andrzej Bętkowski – wyraził zdanie, iż Rada głosując nad zmianą porządku winna być przekonana o prawidłowości i celowości podejmowanych decyzji. Poprosił o udzielenie odpowiedzi odnośnie podstawy prawnej, o którą prosił Radny Janusz Borowiec oraz o sprecyzowanie zamiarów Zarządu co do przyszłości Bursy.

Starosta Skarżyski - Pan Łukasz Wojciechowski – przypomniał, iż dzisiejsza sesja Rady zwołana jest na wniosek Zarządu. Wyraził zdanie, iż w przypadku kiedy wnioskodawca postanawia wycofać jeden punkt z wcześniej zaproponowanego porządku, albowiem zmienia zasady rozwiązania problemu, fakt ten nie powinien budzić takiego zdziwienia. Podkreślił, iż najważniejszym jest rozwiązanie problemu który kosztuje dziesiątki tys. zł budżet powiatu. Posunięcia Zarządu mają służyć naczelnej dewizie i zasadzie dotyczącej pracy dla dobra społecznego
i nie marnotrawienia grosza publicznego.

Radny Janusz Borowiec – nie chcąc przedłużać dyskusji poprosił jedynie
o podanie podstawy prawnej na podstawie, której wymagana jest opinia kuratora oświaty w przypadku likwidacji Bursy Szkolnej.

Wicestarosta – Wiesław Gnat - poinformował, iż w miesiącu styczniu Zarząd Powiatu wystąpił z pismem do Kuratora Oświaty, który w odpowiedzi przekazał, że decyzja w sprawie uporządkowania sytuacji prawnej związanej z ustaleniem siedziby Bursy Szkolnej w Skarżysku-Kamiennej może być podjęta w trakcie roku szkolnego. Następnie w miesiącu kwietniu Zarząd ponownie wystąpił do Kuratora o wyrażenie opinii odnośnie likwidacji Bursy Szkolnej. Wicestarosta oznajmił, iż Kurator Oświaty powołując się na przepisy ustawy o systemie oświaty zaliczył Bursę Szkolna do placówek oświatowych i poinformował, iż jej likwidacji można było dokonać do końca lutego br.


Ponieważ Radni ani Członkowie Zarządu nie zgłosili innych propozycji zmian do porządku obrad Przewodniczący poddał pod głosowanie zgłoszony wniosek.

Wniosek zgłoszony przez Starostę Powiatu został przyjęty w głosowaniu.

Za głosowało – 12 radnych
Przeciw – 5 radnych
Wstrzymało się od głosu -0

Następnie Rada przegłosowała porządek obrad wraz z wprowadzoną zmianą.

Za głosowało – 12 radnych
Przeciw – 2 radnych
Wstrzymało się od głosu – 3 osoby


Porządek X Sesji Rady Powiatu Skarżyskiego został przyjęty.



Ad. pkt. 3. Przyjęcie protokołu z IX Sesji Rady Powiatu Skarżyskiego.

Wiceprzewodnicząca Rady Powiatu – Pani Marianna Ślusarczyk – poinformowała radnych, iż protokół z IX-tej sesji Rady Powiatu odbytej 24.04.2003 roku był wyłożony do wglądu w Biurze Rady Powiatu.
Do protokołu radni nie wnieśli uwag i zastrzeżeń.
W związku z powyższym wiceprzewodnicząca zgłosiła wnioski o przyjęcie tego materiału.

Przewodniczący obrad – Pan Wiesław Stępień zgłoszony wniosek poddał pod głosowanie.


Wniosek o przyjęcie protokołu z IX sesji został przyjęty - jednogłośnie



Ad. pkt. 4 Sprawozdanie Starosty z działalności Zarządu Powiatu Skarżyskiego

Prowadzący obrady zwrócił się do Starosty Skarżyskiego - Pana Łukasza Wojciechowskiego o przedstawienie sprawozdania z działalności Zarządu Powiatu.

Starosta Skarżyski – Pan Łukasz Wojciechowski – przedstawił sprawozdanie z działalności Zarządu Powiatu Skarżyskiego w okresie między sesjami tj. od 24.04.2003 roku do 29.05.2003 roku.
(sprawozdanie przedłożone przez Pana Starostę – w załączeniu)
Przewodniczący obrad - zapytał czy do przedstawionego sprawozdania Radni zgłaszają pytania lub uwagi.

W tym punkcie głos zabrali:

Radny January Lewandowski – poprosił o wyjaśnienie dlaczego Zarząd w tak niefortunny i bulwersujący sposób postanowił dokonać wyboru dyrektora SP ZOZ w Skarżysku-Kamiennej. Zdaniem pracowników szpitala jest on sprzeczny
z podstawowymi zasadami współżycia społecznego i wzbudza nieufność co do troski Zarządu o stan szpitala, warunki pracy i leczenia w tym szpitalu. Następnie zapytał dlaczego konkurs na dyrektora został rozpisany dopiero po 30 kwietnia, czyli po skończonym kontrakcie Pana Michała Okły, uznał iż zasadnym byłoby nie doprowadzanie do okresu przejściowego, który wzbudza nieufność i obawy wśród pracowników. Poprosił o wyjaśnienie dlaczego Zarząd powierzył obowiązki dyrektora Panu Tadeuszowi Jasińskiemu, który jest jednym z trzech dyrektorów szpitala.

Radny Janusz Borowiec – w swoim wystąpieniu poruszył kwestię zgłaszania przez Pana Starostę - jako pełnomocnika partii, kandydatów na członów obwodowych komisji wyborczych w związku z referendum unijnym.

/treść wystąpienia w załączeniu/

Radny Andrzej Bętkowski – zapytał Pana Starostę czy z 10 % rezerwy
z budżetu państwa dotyczącej subwencji drogowej pozyskaliśmy jakąś kwotę dla powiatu skarżyskiego.

Starosta Skarżyski - Pan Łukasz Wojciechowski – odnosząc się do wystąpienia Radnego Januarego Lewandowskiego stwierdził, iż takie wystąpienie szkodzi obiektywności przeprowadzanego do 16 czerwca konkursu, dodał iż nikogo nie pozbawiono pracy bezprawnie ani nie popełniono błędu merytorycznego, a wolą Zarządu było rozwiązanie problemu w taki właśnie sposób. Poinformował, że Pan Michał Okła nie został pozbawiony szans ubiegania się o stanowisko dyrektora ZOZ, bowiem może złożyć tak jak inni kandydaci propozycje programu restrukturyzacji szpitala. Wyjaśnił, iż nierzetelność składanych sprawozdań była przyczyną podjęcia przez Zarząd decyzji o nie przedłużeniu kontraktu Panu Michałowi Okle. Dodał, iż przeprowadzenie konkursu umożliwi opracowanie przez każdego kandydata programu restrukturyzacji ZOZ, który będzie wytyczną dla dalszych działań w okresie powierzonych obowiązków. Podkreślił, iż aby podjąć słuszną decyzję w tym zakresie musi być spójność celów i środków. Cel został wyartykułowany w wystąpieniu Pana Januarego Lewandowskiego oraz obecnością przedstawicieli ZOZ natomiast środki są w innych rękach. W związku ze słowami krytyki kierowanymi pod adresem Zarządu oczekuje innych propozycji rozwiązania problemu. W dalszej części wystąpienia odniósł się do kwestii złożonego przez Radnych Porozumienia Prawicy wniosku
w RIO o uchylenie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium.

Radny Janusz Borowiec – poprosił o udzielenie odpowiedzi na zadane wcześniej pytania.


Starosta Skarżyski - Pan Łukasz Wojciechowski – odpowiadając potwierdził, że 14.05 był w Urzędach Gmin Powiatu Skarżyskiego, ale wykorzystał
w tym celu samochód prywatny i nie korzystał z telefonu służbowego. Odpowiadając Radnemu Andrzejowi Bętkowskiemu poinformował, że udało się pozyskać z rezerwy państwa na inwestycje w powiecie skarżyskim 500.000 zł.

Radny January Lewandowski – odniósł się do sytuacji szpitala, stwierdzając iż dyskusja na ten temat toczy się od 6 miesięcy i przez ten okres nie uzyskano propozycji planu pomocy dla ZOZ. Dodał, iż jedyne co słyszymy to zapewnienie Starosty, że jeśli dokona wyboru dyrektora to wówczas poręczy kredyt temu dyrektorowi do którego będzie miał zaufanie. Wyraził zdanie, iż nie potrzebne jest wydłużanie w czasie wyboru dyrektora szpitala, ponieważ podjęcie decyzji wcześniej pozwoliłoby uzdrowić sytuację jednostki, która pogarsza się z dnia na dzień.

Starosta Skarżyski - Pan Łukasz Wojciechowski – w odniesieniu do wypowiedzi dotyczącej sytuacji w ZOZ poinformował, iż dług w szpitalu po raz pierwszy pojawił się w pierwszym roku podpisania kontraktu ze Świętokrzyską Kasą Chorych i z roku na rok zadłużenie to się pogłębiało. W związku z powyższym zwrócił się do Radnego Januarego Lewandowskiego z zapytaniem, dlaczego
w momencie pojawienia się pierwszego zadłużenia w wysokości 700 tys. zł nie podjęto decyzji o udzieleniu pomocy szpitalowi. W chwili obecnej dług w ZOZ wynosi ponad 20 mln. zł i niezbędny jest pragmatyzm i rozsądek przy podejmowaniu decyzji, a przede wszystkim dobry program. Dodał, iż w związku z powyższym do jutra każdy ma prawo przyjść z takim programem i stworzyć sobie szanse zostania dyrektorem ZOZ. Poinformował, iż część długów w szpitalu została sprzedana na zasadzie weksli komercyjnych. W chwili obecnej Bank Ochrony Środowiska ma wykupione weksle na kwotę 1 mln. zł, natomiast inny bank straszy nas iż posiada weksle na taką wartość, że przejmie nasz majątek. Następnie zwrócił się z prośbą do uczestniczących w sesji, aby spokojnie poczekali do momentu złożenia ofert, które nie będą stanowiły tajemnicy. Zaproponował zapoznanie się ze złożonymi projektami. Zaznaczył jednak, że decyzję w tym zakresie podejmie Zarząd albowiem on będzie za nie odpowiedzialny. Podkreślił, iż tego typu pytania nie służą dobru sprawy, a wprowadzają jedynie nerwowość i podejrzliwość. Wyraził zdanie, iż odwołanie Pana Michała Okły ze stanowiska dyrektora w trakcie trwania umowy o pracę byłoby błędem, albowiem świadczyłoby to o uznaniu go winnym za istniejącą sytuację. Poinformował, iż Pan Michał Okła miał podpisany kontrakt na 6 lat i okres ten upłynął z dniem 30 kwietnia br.





Ad.pkt. 5. Interpelacje i zapytania radnych.

W tym punkcie obrad głos zabrali:

Radny January Lewandowski – odnosząc się do kwestii sytuacji Szpitala Powiatowego w Skarżysku – Kamiennej, w imieniu pracowników ZOZ-u przychylił się do propozycji Pana Starosty dotyczącej uczestnictwa przedstawicieli we wszystkich pracach związanych z rozwiązywaniem problemów zakładu oraz zbliżającym się wyborem Dyrektora. Następnie przedstawił i wnioskował o pozytywne spojrzenie na kilkanaście lat pracy Szpitala Powiatowego w Skarżysku pod Dyrekcją Pana Michała Okły. Zapoznał zebranych z rozwojem tej placówki, podkreślając, iż w tym okresie doszło do rozbudowy
i modernizacji szpitala. Zaznaczył, iż Pan Michał Okła będąc Radnym Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego ma bezpośredni wpływ na możliwość pozyskania dodatkowych środków oraz dotacji, które przydzielane są dla Szpitali
w Województwie. Wskazał, iż zadłużenie naszej placówki nie odbiega od średnio zadłużonego szpitala w Polsce. Kończąc wypowiedź zwrócił się z prośbą, aby przy wyborze nowego dyrektora ZOZ Zarząd Powiatu wziął pod uwagę zasługi i osiągnięcia Pana Michała Okły w rozwóju tej jednostki.

Radny Andrzej Bętkowski – zaapelował do Pana Przewodniczącego, aby zwrócił uwagę Panu Staroście w związku z jego ingerencjami w prace Komisji Rady. Odniósł się również do obecności Pana Starosty na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej. Dodał, iż Pan Starosta chce sprowadzić wszystkie wypowiedzi Radnych Porozumienia Prawicy do walki politycznej. Następnie odnosząc się do sytuacji ZOZ-u, zapytał czy program restrukturyzacji szpitala, przyjęty przez Radę Powiatu poprzedniej kadencji, będzie respektowany i jak nowy dyrektor będzie mógł realizować swój program naprawczy skoro obowiązuje Uchwała Rady w tym zakresie. Następnie w swoim wystąpieniu poruszył sprawy dotyczące:
- odwołania Naczelnika Wydziału Edukacji Pana Tadeusza Andrzejewskiego,
- odwołania Pana Grzegorza Małkusa z funkcji dyrektora PCPR oraz nie udzielenia stosownych pełnomocnictw nowemu Dyrektorowi PCPR Pani Małgorzacie Półtorak.

/interpelacje w załączeniu/

Radny Janusz Borowiec – poruszył następujące problemy:
- modernizacji ulicy Langiewicza, łączącej Suchedniów ze Starachowicami, będącej objazdem trasy międzynarodowej E-7,
- wynagrodzenia nauczycieli za pracę w okresie matur w państwowych komisjach egzaminacyjnych,
- wniosków o dofinansowanie zadań edukacyjnych polegających na wzroście liczby wychowanków w Specjalnym Ośrodku Szkolno – Wychowawczym w Suchedniowie,
- wyznaczenia przedstawiciela powiatu do rady budowy hali sportowo – rehabilitacyjnej w Suchedniowie.

/interpelacje w załączeniu/


Przewodniczący Rady – Pan Wiesław Stępień – dziękując za wystąpienia stwierdził, iż odpowiedzi na zgłoszone interpelacje, zostaną udzielone w punkcie 7 porządku obrad lub na piśmie z zachowaniem odpowiednich terminów.



Ad. pkt. 6. Wystąpienia zaproszonych gości.

W tym punkcie porządku obrad nie zgłoszono chęci zabrania głosu.



Ad. pkt. 7. Udzielenie odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania

Starosta Skarżyski – Pan Łukasz Wojciechowski – odnosząc się do kwestii upolityczniania wystąpień oświadczył, iż nie przypomina sobie aby w ciągu dziesięciu sesji Rady Powiatu kiedykolwiek wypowiadał się na temat rządu Premiera Buzka natomiast o komunie, postkomunie, SLD napomyka się prawie na każdej sesji. Odnosząc się do wypowiedzi Radnego Janusza Borowca na temat budowy hali rehabilitacyjno-sportowej w Suchedniowie i jego stwierdzenia:„ iż może to być jedyny sukces w obecnej kadencji” odpowiedział, że Pan Borowiec źle życzy społeczności powiatu skarżyskiego. Wyraził nadzieję, że nie będzie to jedyne osiągnięcie tej kadencji. Następnie odnosząc się do wystąpienia Radnego Lewandowskiego, przypomniał, że przez cztery lata poprzedniej kadencji był on Przewodniczącym Rady Powiatu i przez cztery lata szpital borykał się z określonymi problemami. Dodał, iż poza jednym krokiem, jakim było uchwalenie programu naprawczego dla ZOZ-u, poprzednia Rada nie zrobiła nic aby pomóc szpitalowi. Odpowiadając Radnemu Andrzejowi Bętkowskiemu co do kwestii odwołania Pana Andrzejewskiego, poinformował, że na pierwszej rozprawie odstąpił od roszczenia przychodzenia do pracy i zażądał odszkodowania w wysokości 3 pensji. Wyjaśnił, iż powodem odejścia Pana Andrzejewskiego była zmiana decyzji Zarządu Powiatu, co jest niedopuszczalne. Następnie poruszył sprawę Pana Grzegorza Małkusa, przedstawiając nieprawidłowości związane z przyznawaniem premii. W dalszej części wystąpienia odniósł się do sprawy Pana Jarosława Sadzy, wyjaśniając iż w związku z przekonaniami religijnymi nie wykonywał on powierzanych mu zadań. Podkreślił, iż zgodnie z konstytucją każdy obywatel oprócz praw ma także obowiązki. Poinformował, iż w celu zmniejszenia kosztów utrzymania starostwa nastąpiła zmiana organizacyjna, poprzez zlecenie ochrony i sprzątania budynku starostwa firmie wyłonionej w drodze przetargu. Nadmienił, iż Pan Sadza nie wyraził zgody na zmianę pracodawcy i tym samym została z nim rozwiązana umowa o pracę. Dodał, iż na pozostałe zapytania odpowiedź zostanie udzielona w formie pisemnej.

Radny Andrzej Bętkowski – stwierdził, iż nie otrzymał wiążącej odpowiedzi w sprawie wcześniejszej interpelacji, w której zaznaczył, że niezbędne jest uregulowanie uchwałą Rady Powiatu sprawy upoważnienia dla dyrektora PCPR.
W dalszej części swojego wystąpienia odniósł się do stwierdzenia Pana Starosty, który sugeruje, że w trakcie trwania poprzedniej kadencji doszło do pewnych nieprawidłowości i nadużyć. Zwrócił się więc do Pana Starosty, że jeżeli posiada konkretne dokumenty w tej sprawie, to należałoby je przedstawić odpowiednim organom. Powracając do wątku Pana Tadeusza Andrzejewskiego, wyjaśnił iż nie znał on treści decyzji Zarządu. Dodał, iż wcześniejszy projekt dofinansowania zaplanowany był w wysokości 800 zł. i na taką kwotę wypisano też wniosek. Okazało się jednak, że pieniądze te nie zostały wydatkowane z budżetu. Radny Andrzej Bętkowski podsumował, że chodziło o to aby złapać człowieka i stwierdził, że Pan Starosta takim zachowaniem naruszył godność urzędników tego powiatu. Dodał także, iż obecnie Pan Starosta kpi z Pana Sadzy, który ma odmienne poglądy w kwestiach wiary. Wyraził opinię, że sposób postępowania Starosty wobec pracowników jest naganny. W dalszej części swojej wypowiedzi Radny Andrzej Bętkowski odniósł się do poruszanej kwestii ZOZ-u. Nadmienił, iż sejm w budżecie państwa na ten rok zwiększył budżet w ochronie zdrowia o 2 mln. zł. Pieniądze te nie zostały jednak skierowane na wsparcie jednostek służby zdrowia, ponieważ wydatki kas chorych
i tzw. afera lekowa pochłonęły prawie całą tę sumę. W efekcie spowodowało to zmniejszenie kontraktów dla zakładów opieki zdrowotnej o 12 %.



Ad. pkt 8 Rozpatrzenie i podjęcie uchwał w sprawie:

1) zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za rok 2002 Międzyzakładowego Ośrodka Medycyny Pracy

Przewodniczący Rady – Pan Wiesław Stępień - zwrócił się z prośbą do Dyrektora Międzyzakładowego Ośrodka Medycyn Pracy – Pana Janusza Kiersnowskiego o przedstawienie sprawozdania finansowego za rok 2002.

Sprawozdanie przedstawione przez Pana Dyrektora w załączeniu.

Radni nie wnieśli do przedstawionego sprawozdania żadnych uwag ani wniosków, w związku z powyższym Przewodniczący poprosił Wicestarostę
o przedstawienie projektu uchwały w tym zakresie.

Wicestarosta – Radny Wiesław Gnat – przedstawił projekt uchwały
w sprawie: zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za rok 2002 Międzyzakładowego Ośrodka Medycyny Pracy w Skarżysku-Kamiennej. Uzasadniając stwierdził, iż nadzór nad zakładem opieki zdrowotnej sprawuje podmiot, który utworzył zakład, dokonując oceny min. gospodarki finansowej. W związku
z powyższym podjęcie niniejszej uchwały jest zasadne.

Radny Ireneusz Syryjczyk – zwrócił się z pytaniem: ile będzie wynosił fundusz zakładu po pokryciu straty finansowej za rok ubiegły.

Skarbnik Powiatu – Pani Alina Skuza – w odpowiedzi na pytanie Radnego Ireneusza Syryjczyka poinformowała, iż pozostały fundusz zakładu wynosi ok. 500 tys. zł.

W związku z nie zgłoszeniem innych zapytań Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały w tej sprawie.

Uchwała w sprawie: zatwierdzenia rocznego sprawozdania finansowego za rok 2002 Międzyzakładowego Ośrodka Medycyny Pracy została przez Radę przyjęta jednogłośnie uzyskując Nr X/55/2003 .


2) Projekt uchwały w sprawie: pokrycia straty finansowej Międzyzakładowego Ośrodka Medycyny Pracy w Skarżysku-Kamiennej wykazanej w sprawozdaniu finansowym za 2002 rok przedstawił Wicesatarosta – Radny Wiesław Gnat. W uzasadnieniu stwierdził, że zgodnie z art. 60 ust. 1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej pokrywa we własnym zakresie ujemny wynik finansowy. Poinformował, iż Dyrektor MOMP wystąpił
z wnioskiem o pokrycie straty za 2002 rok z funduszu zakładu. Następnie przedstawił autopoprawkę do § 2, który uzyskał brzmienie: wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Zakładu. Dodał, że autopoprawka jest zgodna z wnioskiem Komisji Oświaty, Kultury, Sportu i Turystyki.

Ponieważ Radni nie zgłosili żadnych wniosków ani uwag do przedstawionego projektu Przewodniczący poddał uchwałę pod głosowanie.

Uchwała w sprawie: pokrycia straty finansowej Międzyzakładowego Ośrodka Medycyny Pracy w Skarżysku-Kamiennej wykazanej w sprawozdaniu finansowym za 2002 rok została przez Radę przyjęta jednogłośnie uzyskując
Nr X/56/2003.


3) Projekt uchwały w sprawie: zmiany tytułu Uchwały Rady Powiatu Skarżyskiego Nr 124/XVI/2000 z dnia 29 maja 2000 roku przedstawił
i uzasadnienia dokonał Członek Zarządu Powiatu – Pan Leszek Lepiarz. Wyjaśnił, że zgodnie z zapisem art. 53 ust. 2 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej organ, który utworzył publiczny zakład opieki zdrowotnej określa zasady zbycia, wydzierżawiania lub wynajmu majątku trwałego tego zakładu. Poinformował, że Rada Powiatu Uchwałą Nr 124/XVI/2000 z dnia 29 maja 2000 roku określiła te zasady dla Zespołu Opieki Zdrowotnej i Międzyzakładowego Ośrodka Medycyny Pracy. Rada Powiatu Skarżyskiego powzięła w dniu 30 kwietnia 2001 roku uchwałę dotyczącą wyrażenia zgody na przejęcie OLK. Na podstawie porozumienia zawartego 14.12.2001 roku wykonanie funkcji organu założycielskiego w stosunku do OLK zostało powierzone powiatowi skarżyskiemu. W związku z powyższym niezbędne jest określenie zasad zbywania, wydzierżawiania lub wynajęcia majątku dla OLK.

Radny Janusz Borowiec – poprosił o wyjaśnienie, czy wnioski przyjęte przez Komisję Oświaty zostały przez Zarząd przyjęte czy też odrzucone.

Wicestarosta – Wiesław Gnat – udzielił odpowiedzi, iż wnioski Komisji
w tym zakresie nie zostały uwzględnione.

Radny – Janusz Borowiec – zgłosił wniosek o wykreślenie § 2 oraz w § 3 po słowach „Zarządowi Powiatu” postawić kropkę, a pozostałą część tego § wykreślić. Uzasadniając stwierdził, iż zapisy te są zbędne albowiem podejmowana uchwała dotyczy jedynie zmiany tytułu.

Przewodniczący obrad – Pan Wiesław Stępień – zgłoszony wniosek:
o wykreślenie § 2 i w § 3 po słowach „Zarządowi Powiatu” wykreślenie zwrotu „oraz dyrektorom publicznych zakładów opieki zdrowotnej” poddał pod głosowanie.

Za przyjęciem wniosku głosowało – 7 radnych
Przeciw głosowało – 3 radnych
Wstrzymało się od głosu – 5 radnych


/wniosek został przyjęty/

Następnie przegłosowano projekt uchwały wraz z wprowadzonymi poprawkami. Wynik głosowania przedstawia się następująco:

Za przyjęciem Uchwały głosowało - 13 radnych
Głosów przeciwnych – 0
Wstrzymało się od głosu – 2 osoby


Uchwała w sprawie: zmiany tytułu Uchwały Rady Powiatu Skarżyskiego Nr 124/XVI/2000 z dnia 29 maja 2000 roku została przez Radę przyjęta uzyskując Nr X/57/2003.



Ad. pkt. 9 Wolne wnioski i oświadczenia radnych

Radny Andrzej Bętkowski – odniósł się do godziny rozpoczęcia dzisiejszej sesji, wyrażając zdanie, iż złożenie wniosku przez grupę 11 radnych o rozpoczynanie sesji w godzinach popołudniowych było nietaktem w stosunku do Pana Przewodniczącego, bowiem ustalanie terminu i godziny rozpoczęcia sesji należy do wyłącznej właściwości Przewodniczącego Rady. Wyraził zdanie, że nie jest to stosowna i zręczna pora czego przykładem są dzisiejsze obrady. Dodał, że zarówno Radni jak i Pan Starosta byli podenerwowani, zbyt emocjonalnie podchodzili do swoich wypowiedzi, co znacznie utrudniło przebieg i merytoryczny charakter sesji.

Wicestarosta – Radny Wiesław Gnat – podziękował wszystkim komisjom powołanym w celu przeprowadzenia egzaminów maturalnych oraz dyrektorom szkół za wytrwałą pracę. Odnosząc się do wcześniejszej interpelacji Radnego Janusza Borowca dotyczącej wynagrodzeń dla nauczycieli za pracę w państwowej komisji egzaminacyjnej poprosił go o wnikliwe przeanalizowanie informacji Kuratorium Oświaty oraz MENiS w tym zakresie.

Przewodniczący obrad – Pan Wiesław Stępień - poprosił o pozostanie bezpośrednio po zakończeniu obrad Przewodniczących Komisji, w celu omówienia spraw bieżących. Następnie złożył wyrazy uznania i gratulacje Panu Stanisławowi Surowskiemu za uzyskanie tytułu dr n. med.



Ad. pkt. 11. Zamknięcie sesji Rady Powiatu Skarżyskiego.


Przewodniczący Rady Powiatu Wiesław Stępień stwierdził, że porządek X – tej Sesji Rady Powiatu Skarżyskiego został zrealizowany w całości.

Podziękował radnym za przybycie i aktywny udział w dzisiejszych obradach. Podziękował również gościom zaproszonych oraz wszystkim osobom, które zechciały towarzyszyć Radzie w dzisiejszej sesji..


Następnie poprosił o powstanie z miejsc i zakończył obrady poprzez wygłoszenie formuły 'Zamykam X- tą Sesję Rady Powiatu Skarżyskiego'.

Godzina zakończenia obrad – 1735




Protokołowała:
Joanna Wężyk

Przewodniczący
Rady Powiatu Skarżyskiego

WIESŁAW STĘPIEŃ