Skarżysko – Kamienna, dn. 04.07.2011r.
ZP.272.3.2011




INFORMACJA
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY


Na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zawiadamiam, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Modernizacja ewidencji gruntów w zakresie założenia ewidencji budynków i lokali dla części gminy Bliżyn – obręby ewidencyjne: Gilów, Gostków, Jastrzębia, Kopcie, Kucębów, Mroczków, Nowki, Nowy Odrowążek, Odrowążek, Płaczków, Sobótka, Ubyszów, Wołów, Zagórze” Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty, tj. oferty nr 6 złożonej przez „Geomapa” Usługi Geodezyjne Eugeniusz Nowak ul. Kochanowskiego 25 Szydłowiec, oferującego wykonanie usługi objętej postępowaniem.
Przedmiotową decyzję Zamawiający uzasadnia tym, iż oferta w/w Wykonawcy zawierała najniższą cenę brutto spośród ofert nieodrzuconych, w związku z czym uzyskała najwyższą (maksymalną – 100,00) liczbę punktów w wyniku oceny ofert przeprowadzonej na podstawie kryterium wskazanego w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego tj. cena brutto – 100 %. Oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w ustawie Prawo zamówień publicznych oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryterium wyboru.
W wyznaczonym terminie ofertę złożyło 6 wykonawców, tj.”
1. Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Kartograficzne w Krakowie Sp. z o.o. ul. Grzegórzecka 10 31-530 Kraków – oferta nr 1,
2. Geores Sp. z o.o. ul. Targowa 3 35-064 Rzeszów – oferta nr 2,
3. Geo – Gis – Projekt Sp. z o.o. ul. 3 Maja 31 72-200 Nowogard – oferta nr 3,
4. Przedsiębiorstwo Geodezyjno – Kartograficzne OPGK Rzeszów S.A. ul. Geodetów 1 35-328 Rzeszów – oferta nr 4,
5. „Studio Geo” M. Baran, W. Grzesik ul. Pocieszka 3 25-519 Kielce – oferta nr 5,
6. „Geomapa” Usługi Geodezyjne Eugeniusz Nowak ul. Kochanowskiego 25 26-500 Szydłowiec – oferta nr 6.
Zamawiający nie wykluczył żadnego wykonawcy oraz nie odrzucił żadnej oferty.
W wyniku dokonanej oceny ofert przyznano następującą ilość punktów:
oferta nr 1 – 42,18 pkt,
oferta nr 2 – 65,39 pkt,
oferta nr 3 – 61,38 pkt,
oferta nr 4 – 41,43 pkt,
oferta nr 5 – 96,67 pkt,
oferta nr 6 - 100,00 pkt.